Mitä media on kirjoittanut sähkön hintavertailuista 30 vuodessa

Ensimmäisen sähkön hintavertailun teki Helsingin Sanomat itse vuonna 1996. Sittemmin Energiaviraston sahkonhinta.fi on ollut median vakiolähde yli 20 vuotta. Samalla media on toistuvasti huomannut, ettei vertailun kärki aina ole halvin. Kaupallisten palvelujen kattavuus on mitattu viimeksi vuonna 2009. Mukana on myös palvelujen ikäjärjestys ensimmäisine mainintoineen ja se, mihin oma vertailumme asettuu.

Julkaistu 16.9.2026 · 145 juttua vuosilta 1992–2026, joista 79 Helsingin Sanomista · Hintavertailu.com on itsekin sähkösopimusvertailu, joten meillä on aiheessa oma intressi. Siksi jokainen juttu on linkitetty.

Sähkösopimuksen kilpailuttaminen on Suomessa arkinen neuvo, ja lähes jokainen sitä käsittelevä juttu kertoo, missä vertailu kannattaa tehdä. Halusimme tietää, mitä vertailupalveluista itsestään on kirjoitettu: onko niitä vain suositeltu vai myös arvosteltu, ja onko kaupallisten palvelujen puutteista kerrottu.

Kolme havaintoa

• Viraston palvelu on median työkalu, ei arvioinnin kohde. Yli puolet toimituksellisista jutuista käyttää sahkonhinta.fi:tä hintalähteenä ilman arviota palvelusta. Se esitetään johdonmukaisesti ainoana vertailuna, jossa ovat kaikki yhtiöt.
• Kritiikki koskee laskentaa ja vertailtavuutta. Vuodesta 2022 lähtien HS, Yle, IS ja Kuluttajaliitto ovat todenneet, että listan järjestys voi johtaa harhaan: kampanjahinta lasketaan koko vuodelle, joustavat sopimukset näyttävät kiinteiltä ja tiedot päivittyvät viiveellä.
• Kattavuus on mitattu neljästi, ja viimeisinkin kerta on viiden vuoden takaa. Yle Kuningaskuluttaja testasi Vaihtovirta.fi:n 2005 ja kertoi, että mukana oli kymmenen yhtiötä, ja laski 2009, että Kilpailuttaja.fi:n vakuutusvertailussa oli mukana joka kolmas yhtiö. Kaleva kertoi 2010, että samassa palvelussa oli noin 15–17 sähkön myyjää. Taloustaito testasi 2021 neljää palvelua rinnakkain. Sen jälkeen kattavuudesta on puhuttu vain yleisesti.

Vertailu kertoo halvimman hinnan vain, jos kaikki sopimukset lasketaan samalla tavalla. Sitä media on epäillyt vuodesta 2022.

Miten juttuja luettiin

Helsingin Sanomien juttuja haettiin lehden arkistohaulla, myös vanhimmasta päästä, sanoilla sahkonhinta.fi, sähkövertailu, sähkön hintavertailu, vertailupalvelu sähkö, sähkösopimusten vertailu, kilpailuttaja sähkö, vertaaensin, vaihtovirta.fi, sähkön kilpailuttaminen ja sähköyhtiön vaihtaminen. Ylen ja muiden medioiden juttuja haettiin verkkohaulla, palvelunimillä ja medioiden omilla hakurajapinnoilla. Mukana ovat Yle, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Kauppalehti, Talouselämä, Taloustaito, Tekniikan Maailma, Tekniikka&Talous, MTV Uutiset, Aamulehti, Turun Sanomat, Keskisuomalainen, Kaleva ja Maaseudun Tulevaisuus. Jokainen juttu luettiin, ja jokaisen otsikko ja julkaisupäivä tarkistettiin jutun sivulta. Mukana ovat toimitukselliset jutut, joissa vertailupalvelu mainitaan. Maksettu sisältö ja lehdistötiedotteet on jätetty pois, koska niissä vertailupalvelu puhuu itsestään tai kilpailijastaan. Yhteenvedot ovat omiamme. Merkintä kriittinen tarkoittaa, että jutussa arvostellaan vertailua tai todetaan sen puute, opastava että sitä suositellaan, ja neutraali että sitä käytetään lähteenä. Ylen, Iltalehden ja maakuntalehtien arkistoja ei käyty läpi yhtä kattavasti kuin HS:n, joten niiden osalta lista ei ole täydellinen. Kahdelta vuodelta, 2012 ja 2018, ei löytynyt yhtään juttua useallakaan hakusanalla, ja sama koskee vuosia 1993–1995.

1992–2003: hintaerot löydetään, mutta vertailtavaa ei vielä ole

Ennen kuin vertailupalveluja oli, oli hintaeroja. HS kirjoitti niistä jo silloin, kun kuluttaja ei voinut vaihtaa yhtiötä, ja teki ensimmäisen oman vertailunsa vuonna 1996.

1. 13.5.1992 · HS neutraali
   Sähköä ostetaan myyjän ehdoilla

   Juttu kuvaa aikaa ennen kilpailua. Paikkakuntien hinnoissa oli kymmenien prosenttien eroja, mutta taloussähkön ostajalla ei ollut käytännössä valinnanvaraa, koska sähkön myyjä ei tuntenut tarjouksia samaan tapaan kuin vaikkapa huoltoasemat bensiinikilpailussa. Yritykset seurasivat hintaa tarkasti ja saivat alennuksia kulutuksen kasvaessa.

2. 11.3.1996 · HS neutraali
   Esimerkkejä hinnoittelusta

   Ensimmäinen löytämämme sähkön hintavertailu suomalaisessa mediassa. HS laski esimerkkikunnille veden, sähkön ja kaukolämmön hinnat VTT Rakennustekniikan keräämistä vuoden 1995 tiedoista. Omakotitalon sähkö maksoi halvimmassa kunnassa 38,4 penniä kilowattitunnilta ja kalleimmissa 71,1 penniä. Vertailun teki siis lehti itse, koska vertailupalveluja ei ollut.

3. 12.3.1996 · HS neutraali
   Sähkön hintoja koskeneessa hintavertailussa

   Oikaisu edellisen päivän vertailuun: yhden kunnan kerrostalo- ja omakotitalotariffit olivat vaihtaneet paikkaa taulukossa. Ensimmäinen vertailu tarvitsi siis korjauksen heti seuraavana päivänä, mikä kertoo, kuinka vaikeaa tariffien vertailu oli jo ennen nykyisiä sopimustyyppejä.

4. 5.2.1997 · HS opastava
   Taloyhtiöt voivat yhdessä ostaa halvempaa sähköä

   Sähkömarkkinoiden vapautuminen antoi taloyhtiöille mahdollisuuden kilpailuttaa, kun yksittäinen talo oli liian pieni yksikkö. Jutussa kuvattu espoolainen huoltoyhtiö kuului ostopooliin, jossa oli 30 000 huoneistoa. Pienkuluttaja ei vielä hyötynyt vapautumisesta yksin.

5. 30.11.1997 · HS neutraali
   Kilpailu sähkötöpselistä alkaa

   Uutinen siitä, että kotitaloudet, maatilat ja pienet yritykset pääsevät kilpailuttamaan sähköyhtiöitä seuraavan vuoden kesäkuussa. Siihen asti kilpailuttaminen oli ollut vain yritysten etu, ja kuluttajat maksoivat sähköstä lähes kaksinkertaista hintaa yrityksiin nähden. Alueelliset erot olivat suuria.

6. 15.9.1998 · HS neutraali
   Kuka maksaa, jos yksi kieltäytyy?

   Juttu taloyhtiöiden yhteiskilpailutuksen käytännön ongelmista. Myyjän vaihto sujui valtakirjoilla, mutta jos yksi asukas kieltäytyi, syntyi kysymys siitä, kuka maksaa erillisen mittauksen. Kilpailuttaminen oli siis tekninen ja hallinnollinen kysymys ennen kuin siitä tuli hintavertailua.

7. 17.6.1999 · HS neutraali
   Sähkökaupan vapautus hyödytti asiakkaita

   Vuosi markkinoiden avautumisen jälkeen vain prosentti sähkönkäyttäjistä oli vaihtanut yhtiötä, vaikka vaihtaminen olisi kannattanut. Vaihtaneita oli noin 30 000. Tämä on varhaisin löytämämme mittaus siitä, kuinka harva kilpailuttaa.

8. 14.1.2000 · HS neutraali
   Sähkölasku voi pienentyä kolmasosan uudella sopimuksella

   Kiinteistöyhdistykset tekivät jäsentensä puolesta puitesopimuksen sähkön hankinnasta. Sopimus kattoi 7 500 taloyhtiötä ja lähes 400 000 huoneistoa. Kilpailuttaminen tapahtui siis järjestöjen kautta, ei vertailusivustoilla.

9. 4.9.2001 · HS neutraali
   Sähköenergian hintahaitari useita satasia vuodessa

   Ensimmäinen löytämämme juttu, jossa vertailun tekee ulkopuolinen tutkimuslaitos. Vaasan yliopiston yhteydessä toimineen Vaasa EMG:n selvityksen mukaan kalleimman ja halvimman yhtiön ero oli kerrostaloasunnossa 454 markkaa vuodessa ja sähkölämmitteisessä pientalossa noin 1 060 markkaa. Laitoksen johtajan mukaan mahdollisuus säästää ei ollut kuluttajien tiedossa.

10. 15.5.2002 · HS neutraali
    Sähköyhtiön voi vaihtaa ilman kynnysmaksua

    Ministeriö aikoi kieltää maksun sähkömittarin lukemisesta yhtiötä vaihdettaessa. Muutaman kymmenen euron maksu toimi kynnysmaksuna, joka saattoi estää vaihtamisen. Kilpailuttamisen esteet olivat tuolloin maksuja ja mittareita, eivät sopimusehtoja.

11. 6.11.2002 · HS neutraali
    Vain harva on kilpailuttanut sähkönsä

    Kilpailuttaneiden osuus oli yhä pieni, joskin viidennes oli pyytänyt tarjouksia useammalta yhtiöltä. Juttu muistuttaa, että sähkön voi ostaa mistä tahansa Suomesta mutta siirto maksetaan aina oman alueen verkonhaltijalle.

12. 6.6.2003 · HS neutraali
    Yli viidennes kotitalouksista kilpailuttanut sähköyhtiöitä

    Sähköyhtiöiden etujärjestön kyselyn mukaan 22 prosenttia kotitalouksista oli kilpailuttanut sähkönhankintansa markkinoiden vapautumisen jälkeen. Kilpailutetun sähkön osuus myydystä sähköstä oli selvästi suurempi kuin kilpailuttaneiden osuus, koska eniten kuluttavat kilpailuttivat ahkerimmin.

13. 23.12.2003 · HS opastava
    Vaihtaminen helppoa

    Tietolaatikko selittää, mitä kilpailuttaminen tarkoittaa: vain sähköenergian voi ostaa vapaasti, ja osa yhtiöistä teki lämmityssähköstä vuoden tai kahden kiinteähintaisia sopimuksia. Sama perusasia toistuu kaikissa myöhemmissä oppaissa.

2004–2011: ensimmäiset nettipalvelut ja ensimmäiset testit

Sähkön vertailu siirtyi verkkoon vuonna 2004. Media kertoi ensin uutuudesta, sitten testasi palvelut ja huomasi, ettei kaupallisissa ole kaikkia yhtiöitä.

1. 27.2.2004 · HS neutraali
   Sähköyhtiötä voi nyt vaihtaa verkossa

   Uutinen Vaihtovirta.fi-palvelun avaamisesta. Kotitalouksille tarkoitettu sähköyhtiöiden markkinapaikka avattiin verkossa, ja siellä saattoi myös tehdä uuden sopimuksen ilman erillisiä maksuja tai paperitöitä. Palvelua ylläpiti Energy Brokers Finland, jonka toimitusjohtaja oli Petteri Kytönen. Sama yritys pyörittää nykyistä Kilpailuttaja.fi-palvelua.

2. 24.3.2004 · HS opastava
   Sähkösopimuksen voi kilpailuttaa netissä

   Juttu kertoo, että kilpailuttamatta jättänyt voi maksaa sähköstä melkoista ylihintaa ja että vertailupalveluja on ollut verkossa jo pitkään. Esimerkkinä mainitaan Energiamarkkinaviraston oma sivusto. Juttu kuvaa myös ilmiön, josta kirjoitettiin paljon myöhemmin: isot yhtiöt eivät kerro vanhoille asiakkailleen, että uusille myydään halvemmalla ja että saman alennuksen saa yleensä yhdellä puhelinsoitolla.

3. 18.5.2004 · HS opastava
   Kilpailuttamiseen on tarjolla apua

   Tietolaatikko kilpailuttamisen apuvälineistä. Lista- ja tarjoushintoja saattoi vertailla Energiamarkkinaviraston ja tutkimuslaitos Vaasa EMG:n sivuilla. Kuluttajan puolesta kilpailuttavia palveluja olivat jutun mukaan ainakin Vaihtovirta.fi ja Rakentaja.fi. Myös omakoti- ja asukasyhdistykset kilpailuttivat jäsenilleen.

4. 4.6.2004 · HS neutraali
   Kuluttajat ovat heränneet kilpailuttamaan sähköyhtiöitä

   Kilpailuttaminen yleistyi: etujärjestön kyselyn mukaan paljon sähköä käyttävistä kotitalouksista ja pienyrityksistä viidennes oli vaihtanut yhtiötä, ja kun vähän kuluttavat laskettiin mukaan, vaihtaneita oli noin seitsemän prosenttia. Tarjouksia oli kysellyt neljännes asiakkaista.

5. 21.10.2004 · Yle Kuningaskuluttaja opastava
   Miten toimii sähkön kilpailuttaminen?

   Ohjelma selittää, miten kilpailuttaminen toimii. Vaihtovirta.fi:n Petteri Kytösen karkean arvion mukaan joka toinen suomalainen kotitalous säästäisi selvästi rahaa vaihtamalla yhtiötä. Kytönen kertoo myös markkinan ongelmasta: osa yhtiöistä mainostaa halpaa hintaa mutta ottaa vastaan vain muutaman asiakkaan päivässä.

6. 2005 · Yle Kuningaskuluttaja kriittinen
   Saako netin hintavertailuilla aikaan säästöä?

   Ensimmäinen löytämämme testi, jossa vertailupalvelun tulos tarkistettiin soittamalla yhtiöille. Helsinkiläiselle kerrostaloasujalle Vaihtovirta.fi ei löytänyt säästöä, mutta viraston yhtiöluettelon perusteella soittamalla säästöä löytyi 14 euroa vuodessa. Omakotiasujalle palvelu puolestaan löysi 133 euron säästön, jota ei löytynyt viidelläkään puhelulla. Jutun mukaan palvelussa oli mukana vain kymmenen yhtiötä eli murto-osa suomalaisista, ja riippumattomana esiintyvä palvelu sai välityspalkkioita myyjiltä.

7. 16.9.2005 · HS neutraali
   Sähkön hintavertailuun uusi työkalu

   Energiamarkkinavirasto kertoi avaavansa vuoden loppuun mennessä vertailupalvelun, johon tulisivat kaikkien sähkönmyyjien hinnat. Perusteluna oli, että pienkäyttäjien on ollut vaikea löytää tarjoushintoja. Jutun mukaan yksityiset vertailut toimivat jo, mutta yhtiöillä ei ollut velvollisuutta antaa niille hintatietojaan. Juttu on 21 vuoden takaa ja kertoo, mistä kaikki alkoi.

8. 8.5.2006 · Turun Sanomat neutraali
   Yösähkö lähes päiväsähkön hintaista

   Yö- ja päiväsähkön hintaero oli kaventunut lähes olemattomiin. Tieto perustui Vaasan yliopiston yhteydessä toimineen Vaasa EMG:n yli kuuden vuoden hintaseurantaan, joka oli tuolloin käytännössä ainoa jatkuva hintavertailun tuottaja.

9. 23.5.2006 · Turun Sanomat neutraali
   Sähkön hinta noussut rajusti

   Vaasa EMG:n selvityksen mukaan kuluttajille tarjotut hinnat olivat nousseet rajusti vuodesta 2001. Tutkimusyksikön mukaan yksi syy nousuun oli se, että kuluttajat kilpailuttivat laiskasti: vain 15 prosenttia kotitalouksista oli vaihtanut myyjää.

10. 12.12.2006 · HS, mielipide kriittinen
    Sähkön kilpailutus ei ole yksinkertaista

    Suorasähkölämmitteisen omakotitalon omistaja kertoo, ettei kilpailuttaminen suju niin helposti kuin netin palvelut antavat ymmärtää. Toistuvat pettymykset turhauttavat aktiivisenkin kilpailuttajan. Hän toivoo vertailuihin kuluttajapalautetta ja vertailua markkinoidun ja toteutuneen hinnan välillä.

11. 13.12.2006 · HS, mielipide neutraali
    Hintavertailussa ovat mukana voimassa olevat tarjoustuotteet

    Energiamarkkinaviraston vastine edelliseen. Vertailussa ovat mukana kaikki myyjät, koska laki velvoittaa ne ilmoittamaan julkiset listahinnat ja yleiset tarjoushinnat. Myyjät päivittävät tiedot itse, eikä virasto vastaa tarjousten oikeellisuudesta. Palvelu oli ollut käytössä vajaan vuoden, ja virasto lupasi parantaa palautteen antamista.

12. 31.10.2007 · HS opastava
    Säästä ja kilpailuta sähköä

    Kuluttajasivun juttu kertoo, että talven nousevaa sähkölaskua voi hillitä kahdella tavalla: säästämällä energiaa ja kilpailuttamalla yhtiöt. Kilpailuttaminen esitetään rutiinina, ei erityistaitona.

13. 25.1.2008 · HS, mielipide opastava
    Sähköntoimittajan vaihtaminen käy helposti

    Lukija kertoo vaihtaneensa sähkön myyntiyhtiötä neljä kertaa muutaman vuoden aikana ja siirtyneensä aina halvimpaan. Verkkoyhtiö pysyi samana, mikä on jutun pointti: myyjän vaihto ei edellytä mitään muuta muutosta.

14. 2009 · Yle Kuningaskuluttaja kriittinen
    Vertaile vertailusivustojen vertailut

    Ohjelma vertaili vertailusivustoja keskenään. Energiamarkkinaviraston sähkövertailussa olivat mukana kaikki maan 70 sähköä tarjoavaa yritystä. Kilpailuttaja.fi:n vakuutusvertailussa halvimmaksi tuli Aktia, mutta toinen vertailusivusto löysi kymmenen euroa halvemman tarjouksen ja asetti Aktian vasta neljänneksi. Syy selvisi yhtiöltä: Kilpailuttaja.fi:n takana oleva Energy Brokers Finland oli vakuutusasiamies, joka edusti kolmea yhtiötä ja haki parhaan tarjouksen niiden joukosta. Autovakuuttajia oli Suomessa kymmenkunta, joten vertailussa oli mukana joka kolmas.

15. 25.3.2009 · HS, mielipide kriittinen
    Sähkön kilpailutus ei ole yksinkertaista

    Kirjoittaja sai netin vertailusta mökilleen tarjouksen samalta yhtiöltä, jolta hän jo osti sähköä. Uusi vertailu tuotti samalta yhtiöltä vielä kahdeksan prosenttia halvemman tarjouksen, joten hän perui edellisen. Kirjoitus kuvaa, miten sama myyjä antaa eri hintoja sen mukaan, mistä ja milloin kysyy.

16. 13.7.2009 · HS kriittinen
    Sähköä myydään villeillä hintavertailuilla

    Varoitus kuluttajille: moni netin yritys väittää myyvänsä kilpailutettua sähköä, mutta tarjoaa todellisuudessa vain yhden yhtiön sähköä. Jutun mukaan hintakaan ei usein ole halvin mahdollinen.

17. 13.7.2009 · HS opastava
    Luotettavin tieto Energiamarkkinavirastolta

    Samana päivänä julkaistu tausta esittelee palveluja, jotka kilpailuttavat yhtiöitä ja ilmoittavat voittajan asiakkaalle, kuten Sähkönvartijat ja entinen Vaihtovirta eli Kilpailuttaja.fi. Johtopäätös on, että paras tarkistuskanava on edelleen viraston oma palvelu.

18. 29.9.2009 · Kaleva neutraali
    Sähkön tarjoushinta yli kaksinkertaistunut

    Vaasa EMG:n tutkimus osoitti tarjoushintojen lähes kaksinkertaistuneen yhdeksässä vuodessa. Juttu selittää myös tarjous- ja listahinnan eron, joka on vertailun kannalta olennainen.

19. 20.4.2010 · Kaleva kriittinen
    Sähkön kilpailuttaminen on sekavaa

    Koko juttu käsittelee vertailupalveluja. Se käy läpi Energiamarkkinaviraston maksuttoman palvelun käytön vaiheittain ja arvioi erikseen kaupalliset palvelut: ne ovat kuluttajalle ilmaisia, koska ylläpitäjä saa korvauksensa myyjiltä, eivätkä ne sisällä kaikkia myyjiä. Esimerkkinä kerrotaan, että Kilpailuttaja.fi:ssä oli mukana noin 15–17 myyjää.

20. 26.1.2011 · HS kriittinen
    Katso missä kilpailutat

    Vertailu kolmesta palvelutyypistä. Viraston palvelu on ainoa, jossa ovat kaikkien myyjien valtakunnalliset hinnat lain nojalla. Yksityiset kilpailuttajat saavat välityspalkkion, eikä asiakas tiedä, montako sopimusta ne vertaavat, koska tulokseksi tulee vain yksi hinta. Kimppakilpailuttajille kaikki yhtiöt eivät tee tarjousta.

2013–2017: kilpailuttaminen on helppoa ja kannattaa

Hinnat olivat vakaat ja jutut opastavia. Vertailupalveluja ei arvosteltu, vaan niitä suositeltiin keinona säästää satoja euroja.

1. 24.7.2013 · Turun Sanomat neutraali
   Turku Energian sähkö Suomen kalleinta

   Lehti käytti Energiamarkkinaviraston hintavertailulaskuria paikallisen sähköyhtiön hinnoittelun arviointiin ja totesi sen tarjoavan maan kalleinta sopimusta. Vertailupalvelu toimi tässä toimituksen työkaluna, ei vain lähteenä.

2. 3.12.2013 · HS opastava
   Näin kilpailutat sähkönmyyjiä

   Lyhyt ohje: viraston palvelulla voi verrata, saisiko sähkön halvemmalla kuin nykyiseltä myyjältä. Vertailuun tarvittavat kulutustiedot löytyvät sähkölaskusta, ja siirtoa ei voi kilpailuttaa.

3. 19.12.2013 · Keskisuomalainen neutraali
   Sähkön tarjoushinnat pudonneet reippaasti

   Uutinen tarjoushintojen laskusta perustui Vaasa EMG:n hintaseurantaan. Kymmenen vuoden ajan maakuntalehtien hintajuttujen lähde oli juuri tämä tutkimusyksikkö, ei vertailusivusto.

4. 28.2.2014 · HS kriittinen
   Sähkön puhelinmyynti hämää

   Juttu sähkösopimusten puhelinmyynnistä. Kuluttajaneuvojille tuli kuukausittain kymmeniä yhteydenottoja ihmisiltä, jotka oli harhautettu tekemään uusi ja usein aiempaa kalliimpi sopimus. Energiaviraston johtajan mukaan viivyttelevä vahvistus voi jättää kuluttajan huomaamaan sopimuksen vasta peruutusajan lopussa. Vahvistusmenettely oli jätetty laista pois osin siksi, että sen pelättiin vähentävän kiinnostusta kilpailuttamiseen.

5. 9.2.2015 · HS opastava
   Helposta hommasta isot säästöt - sähkön hintavertailu kannattaa

   Kilpailuttamalla voi säästää satoja euroja vuodessa. Kilpailuttaja.fi:n toimitusjohtaja kertoo, että palvelun kautta vaihtaa yhtiötä vuosittain noin 200 000 kotitaloutta ja mukana on noin 20 yhtiötä. Muina vertailusivuina mainitaan Sanoman Sähkövertailu.fi ja viraston palvelu.

6. 8.12.2015 · Aamulehti opastava
   Hintavertailu: Kuluttajan kannattaa nyt valita määräaikainen sähkösopimus

   Uutistoimiston juttu nojaa Vaasan yliopiston hintaseurantaan ja neuvoo lukijaa tarkistamaan ajantasaiset hinnat viraston palvelusta. Lähdemerkinnässä ovat molemmat rinnakkain.

7. 8.12.2015 · Kaleva neutraali
   Hintavertailu: Kuluttajan kannattaa valita määräaikainen sähkösopimus

   Sama uutistoimiston juttu kuin Aamulehdessä. Kahden lehden versiot osoittavat, miten yksi hintaseuranta levisi samana päivänä useaan maakuntalehteen.

8. 12.7.2016 · HS opastava
   Mökin sähkölaskussa voi säästää jopa satoja euroja vuodessa – HS kokosi vinkit

   Kysymyksiä ja vastauksia mökin sähkölaskusta. Yhtenä kysymyksenä on suoraan se, missä hintoja voi helposti vertailla, ja vastaus on Energiaviraston sahkonhinta.fi. Juttu muistuttaa, ettei siirtomaksua voi kilpailuttaa ja että virasto valvoo siirron kohtuullisuutta muttei yksittäisiä tariffeja.

9. 11.1.2017 · Yle neutraali
   Miljoonasijoituksen saanut vertailusivusto laajentaa vakuutus- ja liittymävertailuihin

   Uutinen VertaaEnsin.fi-sivuston emoyhtiön 20 miljoonan euron rahoituskierroksesta. Juttu kertoo, että palvelu perustettiin vuonna 2015, se työllisti yhdeksän ihmistä ja laajensi lainojen ja luottokorttien vertailusta vakuutuksiin ja liittymiin. Sähkövertailu tuli mukaan myöhemmin.

10. 11.1.2017 · Talouselämä neutraali
    VertaaEnsin.fi ottaa kasvuharppauksia rahoituksen avulla

    Yritysuutinen VertaaEnsin.fi:n emoyhtiön 20 miljoonan euron rahoituskierroksesta. Vertailupalvelu näkyi tässä vaiheessa taloussivuilla sijoituskohteena, ei sähkön hintalähteenä.

11. 18.1.2017 · HS opastava
    Nyt on hyvä hetki kilpailuttaa sähkösopimus – tässä helpot pikaohjeet, joilla säästät satasia

    Pikaohjeet kilpailuttamiseen. Omakotitalossa säästö on helposti useita satasia vuodessa. Verkossa on paljon kaupallisia kilpailuttajia, ja virasto ylläpitää maksutonta vertailua. Asiantuntijana oli viraston markkinayksikön johtaja.

12. 22.1.2017 · HS, pääkirjoitus opastava
    Sähköyhtiöissä on eroja

    Pääkirjoitus kehottaa kilpailuttamaan, koska yhtiöiden välillä on eroja ja varsinkin sähkölämmittäjät hyötyvät. Jos vertailu tuntuu hankalalta, viraston sivuilla on neuvoja ja maksuton vertailupalvelu.

13. 3.4.2017 · Taloustaito opastava
    Sähkösopimus ei ole helppo kauppatavara puhelinmyynnissä

    Juttu neuvoo ottamaan aikalisän, kun sähkön myyjä soittaa, ja tarkistamaan hinnat itse. Viraston palvelu esitetään nimenomaan vastapainona myyntipuheelle.

2019–2021: valvoja puuttuu peliin ja palvelut testataan

Kuluttaja-asiamies vaati korjauksia yhteen palveluun, Talouselämä huomasi halpakauppiaiden nousevan vertailun kärkeen ja Taloustaito testasi neljää palvelua rinnakkain.

1. 28.2.2019 · HS kriittinen
   Kuluttaja-asiamies vaatii korjauksia Huuto.netin ja Sähkövertailun ehtoihin

   Kuluttaja-asiamies vaati korjauksia Sanoman ylläpitämään Sähkövertailu.fi:hin. Käyttäjät olivat kokeneet, etteivät lupaukset halvimmista hinnoista ja tarkoista kustannusarvioista aina pitäneet. Palvelun ehdoissa vastuu tiedoista oli siirretty sähkönmyyjille, mitä kuluttaja-asiamies ei hyväksynyt. Tämä on ainoa löytämämme toimituksellinen juttu, joka arvostelee Sähkövertailu.fi:tä nimeltä.

2. 28.2.2019 · Keskisuomalainen kriittinen
   Kilpailu- ja kuluttajavirasto vaatii korjauksia osto- ja vertailualustojen ehtoihin

   Uutinen kuluttaja-asiamiehen vaatimuksista osto- ja vertailualustoille. Korjattavaa löytyi Sanoman ylläpitämästä Sähkövertailu.fi:stä ja kahdesta muusta palvelusta.

3. 19.9.2019 · Taloustaito opastava
   Kilpailuta sähkösopimus ja säästä

   Perusopas kilpailuttamiseen. Se ohjaa viraston vertailupalveluun ja korostaa, että vertailla pitää saman pituisia sopimuksia keskenään.

4. 14.1.2020 · Kaleva opastava
   Kuluttajan sähkölasku kasvoi, mutta kilpailuttamalla se olisi voinut jopa laskea – suomalaiset eivät silti innostu

   Energiaviraston ylijohtaja kannustaa kilpailuttamaan, ja juttu päättyy suoraan ohjeeseen käyttää viraston palvelua. Samalla kerrotaan, että vain runsas kymmenesosa kuluttajista kilpailuttaa.

5. 12.7.2020 · Talouselämä kriittinen
   Sähkön halpakauppiaista on tullut sitkeä riesa – Halvat houkutushinnat vetävät hintavertailupalvelun kärkeen yhtiöt, joiden toiminta poikii valituksia

   Juttu kertoo, että viraston hintavertailun kärkeen nousevat halvoilla houkutushinnoilla myyvät yhtiöt, joiden toiminnasta tulee kuluttajaviranomaisille runsaasti valituksia. Vertailun kärkisija ei siis kerro yhtiön luotettavuudesta.

6. 14.1.2021 · Taloustaito kriittinen
   Sähkön kilpailutus on tuottoisa askare – maksuton laskuri tekee työt

   Harvinainen vertailupalvelujen vertailu. Lehti testasi neljää palvelua kahdella esimerkkikohteella: viraston sahkonhinta.fi:n, Kilpailuttaja.fi:n, Sähkövertailu.fi:n ja Kilpailutuspalvelu.fi:n. Johtopäätös oli, että yksi laskuri ei riitä, koska suppeimmillaan palvelu kertoo vain yhden hinnan.

7. 4.10.2021 · Keskisuomalainen kriittinen
   Sähkötarjousten vertailussa piilee ansa – kannattaa lukea koko sopimusteksti

   Juttu toteaa, että hintavertailu on viranomaisen laskurilla periaatteessa helppoa, mutta varsinainen ansa on sopimusehdoissa, joita laskuri ei näytä. Kehotus on lukea koko sopimusteksti.

8. 7.11.2021 · HS opastava
   Viime syksynä kiinteähintaisen sähkösopimuksen olisi saanut halvalla – Kuinka paljon sähkösopimuksen kanssa voi kikkailla?

   Juttu muistuttaa, että säännöllinen kilpailutus voi säästää satoja euroja. Sopimukseensa passiiviset asiakkaat eivät saa sähköä halvalla, koska yhtiöiden ei tarvitse kilpailla heistä. Haastateltu asiantuntija kehottaa vertailemaan esimerkiksi viraston palvelussa.

2022: energiakriisi, ja vertailut jäävät jälkeen

Hinnat nousivat viikoissa moninkertaisiksi. Vertailuista tuli uutisten lähde, mutta samalla nähtiin, etteivät ne pysy muutosten tahdissa.

1. 10.1.2022 · HS-analyysi kriittinen
   Sähkösopimusten hinnat nousevat, ja moni kuluttaja on ymmällään vaihtoehtojen kanssa – mitä kuluttajan kannattaa nyt valita?

   Netin kilpailutuspalveluissa kannattaa olla tarkkana, koska ilmoitettu hinta voi olla vain ensimmäisen kuukauden tai muu määräaikainen tarjoushinta. Mitä yksinkertaisempi tuote on, sitä helpompi sitä on vertailla.

2. 8.8.2022 · MTV Uutiset opastava
   Yllättävän harva on kikkaillut – Kuluttajaliitto muistuttaa ilmiselvästä keinosta sähkölaskun pienentämiseen: "Kannattaa aina"

   Kuluttajaliiton haastattelu nostaa viraston palvelun kilpailutuskanavaksi mutta varoittaa tarttumasta mihin tahansa halvalta kuulostavaan tarjoukseen ilman yhtiön taustojen tarkistusta.

3. 10.8.2022 · Yle kriittinen
   Netissä olevat sähkön hinnan vertailupalvelut eivät pysy perässä muutoksissa – yhtiöt päivittävät hintojaan jopa kahdesti viikossa

   Omakotitaloperhe koki netin vertailuohjelmat hankaliksi ja puutteellisiksi. Viraston palvelu on kattavin, mutta senkään tiedot eivät välttämättä ole ajan tasalla, koska osa yhtiöistä päivitti hintojaan jopa kahdesti viikossa. Kaupallisten palvelujen kattavuus on suppeampi, ja VertaaEnsinin mukaan osa yhtiöistä oli poistanut tarjouksiaan sen vertailusta.

4. 24.8.2022 · HS neutraali
   Normaali sähkömarkkina on murenemassa, ja siksi sähköä saattaa pian olla kaupan vain pörssihinnalla

   Vuotta aiemmin viraston palvelussa kaksivuotista sopimusta sähkölämmitteiseen omakotitaloon tarjosi 27 yhtiötä, nyt yhdeksän. Vertailu toimi mittarina sille, miten markkina kutistui.

5. 2.9.2022 · HS, kommentti neutraali
   Sähkömarkkinoilla sekaisin ovat nyt sekä kuluttajat että sähköä myyvät yhtiöt, mutta kerrostaloissa asuvat voivat huokaista helpotuksesta

   Kommentin mukaan viraston palvelussa enää kolme yhtiötä tarjosi kaksivuotista määräaikaista sopimusta sähkölämmittäjälle.

6. 6.9.2022 · HS neutraali
   Halvimmat sähkötarjoukset ovat nousseet 20 prosenttia vain viikossa – HS:n päivitetty laskuri näyttää, paljonko sopimuksesi päättyminen voi nyt maksaa

   Viraston vertailusta näkyi, että kiinteää määräaikaista sopimusta uusille asiakkaille tarjosi enää kolme yhtiötä. Halvin määräaikainen tarjous nousi viikossa noin 20 prosenttia, vajaasta 30 sentistä yli 35 senttiin kilowattitunnilta.

7. 20.9.2022 · HS kriittinen
   Asiantuntija kertoo, millainen on ”sähkökriisin voittaja” – Näin oma sähkösopimus kannattaa kilpailuttaa

   Haastateltu asiantuntija toteaa, että ennen kilpailutuksella löysi halvimman tarjouksen, mutta kriisissä hinnat olivat kovat kaikkialla eikä kilpailuttamalla juuri saanut edullisempaa. Vertailua vaikeuttivat myös sopimuksiin lisätyt uudet ehdot.

8. 25.9.2022 · HS Turku neutraali
   ”Määräaikainen sopimus on määräaikainen sopimus” – Turun sähköyhtiö löi pöytään ennennäkemättömät irtisanomisehdot

   Juttu Turku Energian tiukoista irtisanomisehdoista. Taustana käytettiin vertailupalvelu VertaaEnsin.fi:n syyskuun selvitystä yhtiöiden purkukäytännöistä: osa salli määräaikaisen sopimuksen purun pienellä maksulla, osa vaati Turun kaltaisia sanktioita.

9. 3.10.2022 · Keskisuomalainen neutraali
   Sähkövertailusivusto ennakoi: kalliin talven ja kevään jälkeen sähkön hinta romahtaa ensi kesänä

   Uutinen perustuu kaupallisen Halvinsähkösopimus.fi:n futuuripohjaiseen ennusteeseen. Vertailusivustosta oli tullut talousuutisen lähde siinä missä tutkimuslaitoksesta aiemmin.

10. 7.10.2022 · Keskisuomalainen neutraali
    Kuluttajille myydään nyt lähes pelkästään pörssisähköä – tällä viikolla tuntihinta on käynyt jopa pakkasen puolella

    Toimitus käytti viraston vertailupalvelua markkinatilanteen mittarina: sen perusteella muuta kuin pörssisähköä tarjosi enää alle kymmenen myyjää koko maassa.

11. 10.10.2022 · Taloustaito opastava
    Sähkösopimuksen teko muuttui nyt arpapeliksi – onko pakko tarttua pörssisähköön?

    Kriisin keskellä juttu muistuttaa, että kilpailuttaa kannattaa silti, ja opastaa suodattamaan sopimustyypit viraston palvelussa.

12. 1.11.2022 · Maaseudun Tulevaisuus neutraali
    Pörssisähkö vai kiinteähintainen? – Määräaikaisissa sähkösopimuksissa jopa 85 prosenttia riskilisää

    Halvinsähkösopimus.fi:n selvitys siitä, kuinka suurta riskilisää määräaikaisesta kiinteästä sopimuksesta joutui maksamaan. Vertailusivuston laskelma toimii jutun runkona.

13. 8.11.2022 · HS neutraali
    Pörssisähkön suosio kasvaa rajusti – laskuri auttaa hahmottamaan, kannattaako sinun vaihtaa sopimusta

    Viraston palvelussa halvin kaksivuotinen määräaikainen sopimus oli 25,48 senttiä kilowattitunnilta, ja tuotetta tarjosi vain seitsemän yhtiötä.

14. 15.11.2022 · HS-analyysi neutraali
    Pörssisähkö on nyt halpaa, mutta siinä on omat miinansa – Tämä pörssisähköstä pitää tietää

    Halvin määräaikainen tarjous oli viraston palvelussa 25,56 senttiä, noin nelinkertainen vuoden takaiseen. Pörssisähköön siirtyvän kannattaa silti vertailla yhtiöiden tarjouksia, koska sitä voi ostaa miltä tahansa yhtiöltä.

15. 17.11.2022 · HS, kommentti opastava
    Sähköyhtiöt tarjoavat nyt todella kalliita sopimuksia – Huomioi nämä asiat ennen sopimukseen tarttumista

    Uuden sopimuksen tekemisellä ei ole kiire. Kommentti neuvoo vertaamaan vaihtoehtoja viraston palvelussa ja seuraamaan siellä kevättalven ajan, miten tarjoukset kehittyvät.

16. 22.11.2022 · Keskisuomalainen neutraali
    Ensi vuoden sähkön verovähennys voi tehdä pörssisähköstä kannattavan vaihtoehdon

    Saman vertailusivuston laskelma siitä, miten sähkövähennys vaikuttaa sopimustyypin valintaan.

17. 1.12.2022 · HS neutraali
    Pörssisähkön hinta kohosi rajusti – Kuinka suurta laskua sähkölämmittäjä voi odottaa?

    Määräaikaisten sopimusten hinnat olivat alkusyksystä olleet 30 sentin tuntumassa. Juttuhetkellä halvin tarjous viraston palvelussa oli 26,70 senttiä kilowattitunnilta.

18. 27.12.2022 · HS neutraali
    Pörssisähkön hinta laskenut, myös kiinteähintaisissa sopimuksissa pudotusta

    Hinnat laskivat: halvin kiinteähintainen sopimus viraston palvelussa oli 22,6 senttiä kahdeksi vuodeksi. Toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia oli tarjolla niukasti, ja halvinkin oli yli 39 senttiä.

2023–2024: vertailusta tuli melkein mahdotonta

Kriisin jälkeen markkinoille tuli lyhyitä, joustavia ja hybridisopimuksia. Media totesi, ettei vertailun järjestys enää kertonut, mikä on halvin. Samalla HS käytti viraston palvelua lähes jokaisessa hintajutussaan.

1. 9.1.2023 · Keskisuomalainen neutraali
   Sähkön kiinteä hinta jopa puolittui – Hintavertailu: näin halvan sopimuksen sai viimeksi kesällä

   Hintakäänne raportoitiin Halvinsähkösopimus.fi:n vertailun perusteella: kiinteän sopimuksen sai jopa puolet halvemmalla kuin syksyllä.

2. 15.1.2023 · Kauppalehti neutraali
   Suomalaiset ostavat innokkaasti määräaikaisia sähkösopimuksia – Mutta kannattaako sellaiseen sitoutua? Tässä ovat hinnat

   Juttu käytti viraston vertailusivustoa hintalähteenä kriisin huipulla ja vertasi määräaikaisten ja toistaiseksi voimassa olevien hintoja.

3. 30.1.2023 · Maaseudun Tulevaisuus neutraali
   Sähköyhtiö tarjoaa nyt alle 12 sentin sähkösopimusta ‒ miten kalliista määräaikaisesta sopimuksesta pääsee eroon?

   Viraston vertailu hintalähteenä. Juttu vertaa tarjolla olevia hintoja syksyn huippuihin ja neuvoo, miten kalliista määräaikaisesta pääsee eroon.

4. 6.3.2023 · Yle opastava
   Kaikki eivät kilpailuta sähköenergiaansa, vaikka hintojen vertailuun löytyy monipuolinen ei-kaupallinen palvelu

   Opas viraston palvelun käyttöön. Palvelu on ainoa ei-kaupallinen vertailu ja näyttää kaikkien Suomessa toimivien yhtiöiden tiedot. Juttu huomauttaa, että se jää hakukoneissa usein maksettujen tulosten ja kaupallisten sivustojen taakse, ja varoittaa takertumasta palvelun arviohintaan. Juttua on päivitetty palvelun uudistuttua.

5. 17.3.2023 · HS kriittinen
   Kiinteän määräaikaisen sähkösopimuksen hinta painui alle 10 sentin

   Hintoja kannattaa vertailla viraston palvelussa, koska kaupallisissa ei välttämättä ole kaikkia yhtiöitä. Juttu näyttää samalla, miksi listan kärki voi hämätä: alle kymmenen sentin halvin kiinteä sopimus oli voimassa vain kolme kuukautta ja jatkui sen jälkeen pörssisähkönä.

6. 26.3.2023 · HS kriittinen
   Sähkösopimusten hintavertailusta on tullut melkein mahdotonta

   Toimittaja kävi viraston listan läpi ja totesi, että kärjessä olivat joustavat sopimukset ja ensimmäinen aidosti kiinteä kaksivuotinen sopimus löytyi vasta seitsemänneltä sijalta. Toistaiseksi voimassa olevien lista oli vielä sekavampi. Lopputulema: sopimukset olivat niin erilaisia, ettei vertailun järjestys kertonut juuri mitään todellisesta edullisuudesta. Viraston johtaja myönsi ongelman. Juttu toteaa myös, ettei kaupallisissa palveluissa välttämättä ole kaikkia yhtiöitä.

7. 20.4.2023 · HS neutraali
   Sähkötarjoukset halpenevat – lyhyiden sopimusten mielekkyyttä kannattaa harkita

   Hinnat halpenivat. Viraston palvelussa halvin vähintään vuoden sopimus oli 9,4 senttiä ja halvin toistaiseksi voimassa oleva noin yhdeksän senttiä. Juttu tarjosi lisäksi HS:n oman laskurin oman sopimuksen vertaamiseen.

8. 26.5.2023 · HS kriittinen
   Sähkön pörssihinta romahti – Miksi tarjolla olevien sopimusten hinnat eivät laske?

   Pörssihinta romahti, mutta sopimushinnat eivät seuranneet. Halvin aidosti kiinteä kaksivuotinen hinta oli viraston palvelussa 9,98 senttiä, ja monissa muissa sopimuksissa oli lisähinta- tai joustoelementtejä, jotka vaikeuttivat vertailua.

9. 4.6.2023 · Yle kriittinen
   Sähkösopimuksia tarjotaan hyvin erilaisin ehdoin – ”Kuluttajalta vaaditaan nyt erityistä tarkkuutta”, huomautetaan Kuluttajaliitosta

   Kuluttajaliiton pääsihteeri varoittaa luottamasta vertailupalveluihin sokeasti, koska lisäehdot tekevät hinta-arvioista osin epäluotettavia. Esimerkiksi kolmen kuukauden ja vuoden sopimusta ei voi verrata hinnan perusteella. Juttu listaa kaupallisina VertaaEnsin.fi:n, Sähkön-kilpailutus.fi:n ja Sähkövertailu.fi:n sekä kaikki yhtiöt kattavana viraston palvelun. Liiton toive on, että vertailut näyttäisivät hinnan lisäksi ehdot.

10. 8.6.2023 · HS kriittinen
    Halvimmaksi väitetty sopimus ei välttämättä ole halvin

    Halvimmiksi listatuissa määräaikaisissa sopimuksissa oli ominaisuuksia, joiden takia hinnat eivät olleet suoraan vertailukelpoisia: osassa oli pörssihinnasta riippuva lisähinta, osassa oman käytön ajoitus muutti hintaa. Viraston palvelu on juttu mukaan yhä paras paikka vertailla, mutta ei enää yksinkertainen.

11. 30.7.2023 · IS kriittinen
    Näin halvalla saa nyt sähkösopimuksen – tarkista huolellisesti, mitä sopimus sisältää

    Vertailu onnistuu viraston palvelussa helposti, mutta sen laskema vuosikustannus johtaa harhaan. Halvimman pörssisopimuksen perusmaksu oli nolla vain kuusi kuukautta, mutta palvelu laski sen kuin etu olisi voimassa koko vuoden. Sama koski toiseksi halvinta sopimusta. Esimerkkilaskelmat perustuivat edellisen kuukauden pörssihintaan.

12. 18.8.2023 · HS neutraali
    Mika Leskinen pääsi kalliista sähkösopimuksesta eroon 700 eurolla – laskuri kertoo, mitä sinun kannattaisi maksaa

    Omakotitalon asukas oli valinnut sopimuksensa, koska se oli tuolloin viraston palvelun halvin. Hinta osoittautui myöhemmin kalliiksi, ja hän pääsi sopimuksesta eroon maksamalla. Juttu näyttää, että vertailun halvin on halvin vain valintahetkellä.

13. 25.8.2023 · Yle neutraali
    Pörssisähkön painajaishinnat saivat kotitaloudet rynnimään vertailupalveluihin – määräaikaisilla sopimuksilla kova kysyntä

    Kotitaloudet ryntäsivät vertailupalveluihin, kun pörssisähkön hinta nousi. Kävijämäärien piikki näkyi jutun mukaan myös Sähkövertailu.fi:n ja Halvinsähkösopimus.fi:n sivustoilla.

14. 29.8.2023 · Keskisuomalainen kriittinen
    Sähköä myydään yhä mutkikkaammilla sopimuksilla ihmisille – "Ihmiset ovat epätietoisia, millaiseksi muodostuu heidän sähkölaskunsa"

    Juttu kertoo, että mutkikkaat sopimukset näyttävät viraston hintavertailussa halvimmilta määräaikaisilta, vaikka hinta on sidottu markkinahintaan monimutkaisella kaavalla. Kuluttaja-asiamiehen asiantuntija kommentoi.

15. 1.9.2023 · HS opastava
    Kuluttajille myydään nyt mitä erikoisimpia sopimuksia – huomioi nämä asiat ennen kuin tartut tarjoukseen

    Hintoja kannattaa vertailla viraston palvelussa, ja koska sähkössä ei ole laatueroja, halvimman voi yleensä valita. Määräaikaisten listassa oli kuitenkin myös joustavia sopimuksia, joten kiinteää hintaa haluavan piti olla tarkkana.

16. 15.9.2023 · HS-analyysi neutraali
    Sähkön hinta heiluu taas rajusti – kuka kantaa riskin?

    Pörssisähkössä marginaalit ovat läpinäkyviä ja helposti vertailtavia. Määräaikaisten vertailun halvimmat olivat yleensä joustavia sopimuksia, ja analyysi nimesi erikseen halvimman todella kiinteän.

17. 24.9.2023 · HS neutraali
    Pörssisähkön hinta sukeltaa – tällaisia sopimuksia on nyt tarjolla

    Viraston palvelun halvin kiinteähintainen sopimus oli noin kahdeksan senttiä ja halvin puolen vuoden sopimus 9,6 senttiä. Juttu huomautti, että käytön ajoitukseen perustuvat sopimukset oli listattu palvelussa määräaikaisten joukkoon.

18. 26.9.2023 · Yle neutraali
    Kuluttajariitalautakunta linjasi: yli 60 prosenttia ja 600 euroa muita kalliimpi määräaikainen sähkösopimus on kohtuuton

    Kuluttajariitalautakunnan mukaan kohtuuttoman hinnan vertailukohta on sopimuksen voimassaoloaikana tarjottujen määräaikaisten sopimusten keskihinta. Juttu neuvoo katsomaan vertailuluvut Energiaviraston sivuilta.

19. 26.9.2023 · Maaseudun Tulevaisuus neutraali
    Sähkön hinta: Määräaikaisia kiinteähintaisia sopimuksia löytyy yhä, mutta varo lankeamasta kalliiseen sudenkuoppaan

    Hintatiedot haettiin viraston palvelusta ja markkinanäkemys Kilpailuttaja.fi:ltä. Tämä on aineiston ainoa toimituksellinen juttu, jossa Kilpailuttaja.fi:n edustaja on haastateltavana.

20. 7.10.2023 · Maaseudun Tulevaisuus kriittinen
    Sähkön hinta mietityttää? Näin vertaat tulevan talven sähkösopimuksia helposti

    Koko juttu on viraston palvelun esittely ja arvio. Se kertoo, mitä palvelusta löytyy ja mitä ei: vanhoille asiakkaille tarjotut uusintasopimukset ja puhelinmyyntikampanjat jäävät sen ulkopuolelle. Viraston analyytikon mukaan pörssisopimukset listautuvat käytännössä välityspalkkion mukaan, joten järjestys ei ole ennuste sähkön hinnasta.

21. 15.10.2023 · HS neutraali
    Pörssisähkö on poikkeuksellisen halpaa – tällaisia sopimuksia on nyt tarjolla

    Viraston palvelun edullisimmassa kiinteähintaisessa määräaikaisessa sopimuksessa energia maksoi 8,2 senttiä kahdeksi vuodeksi.

22. 17.10.2023 · HS kriittinen
    Vaasan sähköllä täysin poikkeava pörssisähkön hintamalli, negatiivinen hinta ei pienennä asiakkaan laskua

    Vaasan Sähkön pörssisopimuksessa negatiivinen pörssihinta ei pienentänyt laskua. Tieto löytyi viraston listauksesta vain lisätiedoista, ja sekin vain jos tekstin osasi tulkita oikein. Viraston johtaja piti käytäntöä poikkeuksellisena.

23. 5.1.2024 · HS neutraali
    Pörssisähkö on nyt ennätyksellisen kallista – Vertaile laskurilla, kannattaisiko vaihto määräaikaiseen

    Pörssisähkö oli ennätyskallista. Viraston palvelun halvin kiinteä määräaikainen sopimus oli 9,4 senttiä. Jutun kuvassa vertailtiin hintoja Sähkövertailu.fi-sivustolla, mikä on ainoa HS:n maininta palvelusta tällä aikavälillä.

24. 11.1.2024 · Aamulehti opastava
    Katso vertailu: Näin paljon maksaa nyt määräaikainen sähkösopimus – Uudenlaisen sopimuksen saa halvemmalla, mutta kannattaako?

    Toimitus teki oman vertailunsa hintavertailupalvelussa ja asetti kiinteähintaiset ja hybridisopimukset rinnakkain. Ingressi myöntää, että sopimusten vertailu on hankalaa.

25. 12.1.2024 · Keskisuomalainen neutraali
    Sähkönvertailusivu uskoo sähkön keskihinnan laskevan ensi vuonna alle 6c/kWh

    Halvinsähkösopimus.fi:n markkinakatsaus uutisen lähteenä.

26. 18.1.2024 · HS opastava
    Sähköyhtiöiden marginaaleissa voi hävitä satoja euroja – katso kaikkien yhtiöiden hinnat

    Lukijat huomauttivat, että moni maksaa pörssisähkön marginaalia enemmän kuin HS:n aiemmassa vertailussa oletettiin. Viraston palvelusta selvisi marginaalien vaihteluväli 0,4–1,6 senttiä, mikä suurikulutuksisessa kodissa tarkoittaa satojen eurojen eroa vuodessa.

27. 28.1.2024 · HS neutraali
    Sähkötarjoukset halpenivat – tällaisia sopimuksia on nyt tarjolla

    Kiinteähintaisten sopimusten hinnat laskivat, ja viraston palvelun halvin oli hieman alle yhdeksän senttiä kahdeksi vuodeksi.

28. 13.2.2024 · HS neutraali
    Määräaikaisen sähkösopimuksen ottaja maksaa myyjälle kalliin ”riskilisän” – näin yhtiöt perustelevat

    Juttu määräaikaisten sopimusten riskilisästä. Halvin täysin kiinteä kaksivuotinen hinta oli viraston mukaan 8,6 senttiä. Jutun mukaan vähittäismarkkina on kilpailtu, koska yhtiöitä on paljon ja hintojen vertailu on helppoa.

29. 10.3.2024 · HS neutraali
    Sähkötarjoukset halventuneet yhä, tällaisia sopimuksia on nyt tarjolla

    Edullisimmat kiinteähintaiset sopimukset maksoivat noin kahdeksan senttiä, mutta ne olivat vain muutaman kuukauden mittaisia.

30. 21.3.2024 · HS kriittinen
    Sähköyhtiöt tarjoavat nyt kilvan kuuden sentin pätkäsopimuksia

    Alle seitsemän sentin pätkäsopimuksia tarjosi viraston palvelun mukaan ainakin kuusi yhtiötä. Halvimmiksi listatut olivat joustosopimuksia, joissa käytön ajoitus muuttaa hintaa yhtiöiden mukaan keskimäärin puolitoista senttiä suuntaan tai toiseen.

31. 9.4.2024 · MTV Uutiset neutraali
    Sähkösopimukset ovat halventuneet – näin paljon ne nyt maksavat

    Kanava käytti viraston hintavertailupalvelua suorana hintalähteenä ja listasi halvimmat yhtiöt sentin tarkkuudella.

32. 7.5.2024 · Maaseudun Tulevaisuus neutraali
    Määräaikaiset sähkösopimukset energiakriisiä edeltävissä hinnoissa – näin halvalla kiinteähintaisen sopimuksen saa nyt

    VertaaEnsin.fi:n hintatilastot ja toimitusjohtajan haastattelu. Hintaerot olivat kaventuneet, mutta halvimman ja kalleimman ero saattoi silti olla yli kaksinkertainen.

33. 8.5.2024 · HS neutraali
    Vertailu: Sähkönsiirron perusmaksuissa lähes kymmenkertaisia eroja, kallein yli 40 euroa kuukaudessa

    Omakotiliiton vertailu siirron perusmaksuista. Juttu muistuttaa, että sähköenergian hintoja voi vertailla viraston palvelussa, siirtoa ei.

34. 8.5.2024 · Tekniikan Maailma neutraali
    Määräaikaiset sähkösopimukset ovat nyt halvimmillaan yli kahteen vuoteen – Hinnat laskivat energiakriisiä edeltäneelle tasolle

    Markkinakatsaus VertaaEnsin.fi:n hintatilastoista. Juttu nostaa esiin, että kalleimmat tarjoukset olivat yhä lähes kaksinkertaisia halvimpiin nähden.

35. 12.5.2024 · HS opastava
    Helen nostaa pörssisähkösopimusten hintoja – tällaisia muut tarjoukset ovat

    Helen nosti pörssisopimustensa hintoja. Viraston palvelusta selvisi, että marginaali vaihteli alle 0,4 sentistä 1,6 senttiin, ja juttu arvioi eron voivan olla satoja euroja vuodessa.

36. 18.5.2024 · Maaseudun Tulevaisuus neutraali
    Sähkösopimuksen sopimussakot vaihtelevat rajusti – katso vertailupalvelun lista yhtiöistä

    Vertailupalvelun selvitys sopimussakkojen laskutavoista, jotka vaihtelivat yhtiöittäin huomattavasti. Lista julkaistiin jutussa, eli palvelu toimi tässä kuluttajavalvonnan roolissa.

37. 3.6.2024 · Yle neutraali
    Monien suomalaisten suosima sähkösopimus onkin kummajainen muissa Pohjoismaissa

    Juttu vertailee suomalaista määräaikaista sopimusta muihin Pohjoismaihin. Lopussa luetellaan, mistä hintoja voi vertailla: Energiaviraston sahkonhinta.fi ja VertaaEnsin.fi sekä ainakin Sähkövertailu.fi, Kilpailuttaja.fi, Sähkön-kilpailutus.fi ja Sähkönkilpailutus.fi. Haastateltuina ovat viraston johtaja ja Vertaa Ensinin Suomen toimitusjohtaja.

38. 12.6.2024 · MTV Uutiset neutraali
    Näin paljon sähkösopimukset maksavat nyt – monella menee sormi suuhun

    Juttu perustuu VertaaEnsin.fi:n tilastoihin. Palvelun toimitusjohtajan mukaan kiinteät ja hybridisopimukset menevät sekaisin niin kuluttajilla kuin joissakin vertailupalveluissa.

39. 13.6.2024 · Maaseudun Tulevaisuus neutraali
    Kiinteähintaiset sähkösopimukset ovat kallistuneet toukokuusta alkaen – tällaisia hintoja tarjotaan nyt

    Sama hintalähde ja sama huomio sopimustyyppien sekoittumisesta. Juttuun on tehty julkinen korjaus seuraavana päivänä.

40. 14.6.2024 · HS neutraali
    Määräaikaisen sähkösopimuksen saa jo suhteellisen halvalla – tässä on halvin sopimus

    HS keräsi sopimushinnat viraston palvelusta ja vertasi niitä tammikuun tilanteeseen. Viraston johtajan mukaan pörssisopimusten määrä oli kaksinkertaistunut energiakriisin jälkeen.

41. 14.7.2024 · HS-analyysi neutraali
    Sähkön hinta heiluu ennennäkemättömän paljon – kenen kannattaisi nyt napata määräaikainen sopimus?

    Halvin aidosti kiinteähintainen kaksivuotinen sopimus maksoi viraston palvelun mukaan 8,49 senttiä. Viraston mukaan 45 prosentilla kotitalouksista oli määräaikainen sopimus.

42. 5.8.2024 · Keskisuomalainen neutraali
    Näin sähkön hinnan ennustetaan kehittyvän lähitulevaisuudessa – "Lähiaikoina maltillista"

    VertaaEnsin.fi esiintyy jutussa markkina-analyytikon roolissa ja arvioi pörssisähkön hintakehitystä.

43. 13.8.2024 · Tekniikka&Talous kriittinen
    Asiantuntijan varoitus: Älä tee tätä uudentyyppistä sähkösopimusta, jos et varmasti tiedä mitä teet

    Hybridisopimuksista varoittava juttu. VertaaEnsinin toimitusjohtaja kertoi tiedotteessa, että hybridi voi tulla kiinteähintaista kalliimmaksi. Kuluttajaliiton pääsihteerin mukaan hybridien vertailtavuus keskenään on heikko ja osin mahdoton.

44. 21.8.2024 · HS neutraali
    Uusi sähkösopimustyyppi on herättänyt hämmennystä kuluttajissa – näin Fortum vastaa

    Hybridisopimukset hämmensivät kuluttajia. Viraston vertailupalvelussa niitä näytti olevan jo enemmän kuin kiinteähintaisia sopimuksia.

45. 27.8.2024 · HS neutraali
    Sähkösopimusten vertailu helpottuu pian – parjatut sopimukset omaan lokeroon

    Energiavirasto kertoi erottavansa hybridisopimukset omaksi ryhmäkseen syksyllä. Niitä verrataan perushinnalla ilman kulutuksen vaikutusta. Osa kuluttajista oli kokenut vertailun vaikeaksi, koska vertailusivustot tarjosivat halvimpina hybridejä. Viraston johtaja myönsi tuotteen olevan tavalliselle kuluttajalle monimutkainen.

46. 27.8.2024 · Turun Sanomat kriittinen
    Kysely: Kuluttajat pettyneitä hybridisähkösopimuksiin, osa kokee tulleensa jopa huijatuksi

    Kyselyn mukaan kuluttajat olivat pettyneitä hybridisopimuksiin ja osa koki tulleensa huijatuksi. Juttu kertoo, että vertailu on vaikeutunut, koska vertailusivustot nostavat halvimmiksi hybridisopimuksia kiinteähintaisten sijaan.

47. 2.9.2024 · Taloustaito neutraali
    Simppelitkin sähkö­sopimukset kannattaa kilpailuttaa

    Lehti teki viraston palvelussa esimerkkihaun sähkölämmittäjälle ja raportoi halvimman ja kalleimman pörssisopimuksen eron. Se huomauttaa myös, että palvelun termistö poikkeaa arkikielestä: marginaalia kutsutaan energiamaksuksi.

48. 8.10.2024 · HS-analyysi neutraali
    Minulle myydään äärimmäisen saastuttavaa sähköä, vaikka lähes kaikki sähkö tuotetaan Suomessa puhtaasti – Miksi?

    Viraston palvelussa halvimmat uusiutuvaa sähköä sisältävät määräaikaiset sopimukset olivat noin sentin kalliimpia kuin perushinnat. Sähkölämmitteisessä omakotitalossa ero on noin 200 euroa vuodessa.

49. 11.10.2024 · HS kriittinen
    Vihreästä sähköstä peritään selvää ylihintaa

    HS kokosi vihreän sähkön lisähinnat yhtiöiden sivuilta ja viraston palvelusta. Hinnoittelumallit olivat niin kirjavia, ettei vertailua ollut tehty helpoksi, ja HS:n oma vertailu kattoi vain osan yhtiöistä.

50. 4.12.2024 · HS neutraali
    Sähkö oli keskiviikkona kallista ja siksi määräaikaisten sopimusten hinnat yllättävät

    Pitkien määräaikaisten sopimusten hinnat olivat vakaita, ja viraston palvelussa oli tarjolla viime kuukausiin nähden edullisia hintoja. Viraston selvityksen mukaan noin 30 prosenttia kotitalouksista osti pörssisähköä.

2025–2026: virasto korjaa, media käyttää ja kyseenalaistaa

Viraston palvelu uudistui, mutta sen laskennan puutteet näkyivät yhä. HS ja IS jatkoivat säännöllisiä hintakatsauksia sen pohjalta.

1. 17.1.2025 · Tekniikan Maailma neutraali
   Sähkölämmittäjän sähkölasku halpeni viime vuonna 210 euroa

   Viraston tilastouutinen, joka mainitsee vertailupalvelun uutuutena hybridisopimusten oman tuoteryhmän.

2. 18.1.2025 · Yle kriittinen
   Hintoja on näppärä vertailla netissä, mutta lähes kaikki vertailusivustot tekevät klikkauksilla bisnestä

   Yleinen juttu hintavertailusivustoista, ei vain sähköstä. Useimmat vertailusivustot ovat kaupallisia ja saavat tulonsa klikkauksista ja myyjien maksuista. Ne eivät välttämättä listaa kaikkia tuotteita, ja kuluttaja-asiamies on varoittanut harhautuksesta. Neuvo on käyttää useampaa kuin yhtä palvelua.

3. 23.1.2025 · HS neutraali
   Määräaikaisten sähkösopimusten hinnoissa selvä pudotus – Kävimme läpi, mitä nyt on tarjolla

   Halvin täysin kiinteä kaksivuotinen hinta oli 7,96 senttiä. Viraston palvelussa oli nyt erilliset listat kiinteille ja hybridisopimuksille sekä kahta vuotta lyhyempiä sopimuksia. Juttu muistutti, ettei vertailu kerro lopullista totuutta, koska tulevia pörssihintoja ei tiedetä.

4. 28.1.2025 · Tekniikan Maailma opastava
   Luulin ostaneeni Heleniltä lähes päästötöntä sähköä – sainkin likaista jämäsähköä ja tulin viherpesseeksi keskieurooppalaisen kivihiilivoimalan päästöjä

   Henkilökohtainen reportaasi alkuperätakuista. Kirjoittaja käyttää viraston palvelua käytännön työkaluna ja kertoo löytäneensä sen kautta uuden myyjän minuuteissa.

5. 29.1.2025 · Tekniikan Maailma opastava
   Näin valitset sähkön oikean sopimustyypin

   Sopimustyyppiopas, joka neuvoo käyttämään viraston palvelun suodattimia ja kertoo, mitä tietoja vertailuun syötetään.

6. 14.2.2025 · HS neutraali
   Sähkön hinta romahti vuodessa – Tällaisia sopimuksia on nyt tarjolla

   Sähkön hinta romahti vuodessa. HS vertasi hinnat viraston palvelussa ja selitti, että joustavia määräaikaisia kutsutaan siellä hybridisopimuksiksi.

7. 2.3.2025 · IS kriittinen
   Hämääviä sähkösopimuksia nyt runsaasti markkinoilla – tässä ovat halvimmat määräaikaiset sopimukset

   Uudet sopimustyypit vaikeuttivat vertailua viraston palvelussa, ja moni sopimus näytti siellä todellista halvemmalta. Turku Energian halvimmaksi listattu kiinteä sopimus oli hinnoiteltu noin puolet pienemmälle kulutukselle kuin palvelu oletti. Toisen halvimman yhtiön hinta ja nollan euron perusmaksu koskivat vain ensimmäistä kuukautta, mutta palvelu laski ne koko vuodelle. Virasto lupasi korjata laskentaa ja kertoi ohjeistaneensa myyjiä.

8. 13.3.2025 · HS neutraali
   Pörssisähkö on ollut taas hirmuhintaista – tähän hintaan kiinteähintaisia sopimuksia on nyt tarjolla

   Pörssisähkö oli taas kallista. Vajaa kolmannes kotitalouksista osti pörssisähköä, ja HS vertaili kiinteiden sopimusten hinnat viraston palvelussa.

9. 18.3.2025 · HS kriittinen
   Vertailimme sähkösopimuksia: Lyhyiden ja pitkien sopimusten hinnoissa selvä ero

   Kiinteähintaisista halvinta sähköä sai puolen vuoden sopimuksella. Juttu huomautti, että kuukausimaksujen ja kilowattihinnan määräaikaisten alennusten takia pitkän aikavälin vertailu on haastavaa, ja tarkasteli siksi vain pysyvää kilowattihintaa.

10. 17.4.2025 · Aamulehti kriittinen
    Sähköä saa nyt jopa osin ilman perusmaksua – Kokosimme vertailuun eri sopimustyyppejä

    Toimitus teki katsauksen suoraan viraston sivustolla ja totesi ingressissä, että kuluttajalle sopimusten vertailu voi olla enemmän kuin haastavaa.

11. 20.8.2025 · HS neutraali
    Sähkön pörssihinta heilahtelee nyt paljon, kannattaako siltä suojautua?

    Halvin kiinteä kaksivuotinen hinta oli viraston palvelussa 7,68 senttiä, hieman kalliimpi kuin maaliskuun vertailussa.

12. 11.9.2025 · IS neutraali
    Tähän hintaan tarjotaan nyt määräaikaisia sähkösopimuksia

    Hintakatsaus kerrostalolle ja omakotitalolle. Viraston palvelun mukaan halvin määräaikainen kiinteähintainen sopimus oli vuoden mittainen.

13. 18.11.2025 · Turun Sanomat kriittinen
    Sähköyhtiö houkutteli uusia asiakkaita halvalla pörssisähköllä, mutta korotti hintaa sopimuksen synnyttyä

    Kuluttaja-asiamiehen tapaus, jossa yhtiö nousi viraston vertailun kärkeen tutustumistarjouksella ja korotti hintaa heti sopimuksen synnyttyä. Juttu osoittaa, että vertailun kärkisija on ostettavissa kampanjahinnalla.

14. 15.12.2025 · HS kriittinen
    Määräaikaisten sähkösopimusten hinta putosi: Sopimuksia saa halvemmalla kuin vuosiin

    Määräaikaisten sopimusten hinnat putosivat alimmalle tasolle vuosiin. HS vertaili hinnat viraston palvelussa, mutta huomautti, että yhtiöillä voi olla suoraan kuluttajille markkinoituja vielä edullisempia kampanjahintoja.

15. 21.12.2025 · Iltalehti neutraali
    Sähkön hinta laski reilusti: Tässä ovat halvimmat sopimukset nyt

    Toimituksellinen hintajuttu, jossa listataan halvimmat kiinteät sopimukset ja ohjataan lukija tarkistamaan hinnat viraston sivustolta. Tämä on aineiston ainoa Iltalehden toimituksellinen juttu aiheesta.

16. 14.1.2026 · IS neutraali
    Tällä hinnalla myydään nyt sähkösopimuksia

    Viraston palvelun mukaan edullisimmat määräaikaiset sopimukset kerrostaloasukkaalle olivat yhdellä yhtiöllä, kaksivuotisen arvioitu keskihinta 9,06 senttiä. Omakotitalolle palvelu olettaa 18 000 kilowattitunnin kulutuksen.

17. 27.4.2026 · HS neutraali
    Pörssisähkö ollut viime päivät halpaa, tällaisia kiinteitä sopimuksia on nyt tarjolla

    Pörssisähkö oli ollut halpaa. Kiinteissä sopimuksissa hinnat olivat nousseet helmikuusta, ja edullisin vuoden sopimus oli viraston mukaan 7,78 senttiä.

18. 6.5.2026 · Tekniikan Maailma opastava
    Sähkösopimuksissa uusi suosikki – hybridimalli valtasi jo kolmanneksen markkinasta

    Viraston sopimustilastoista kertova uutinen päättyy kehotukseen seurata tarjoushintoja säännöllisesti viraston palvelussa.

19. 24.6.2026 · IS neutraali
    Tällä hinnalla myydään nyt sähkösopimuksia

    Viraston vertailun mukaan halvin sopimus oli kolmen kuukauden tarjous, jonka hinta oli noussut edellisestä kuusta. Juttu kertoi erikseen, ettei kuukausimaksua peritä ensimmäiseltä kuukaudelta.

20. 14.8.2026 · Aamulehti neutraali
    Sähkön hinnasta tuli jo varoitus – tällä hinnalla myydään nyt määräaikaisia sähkösopimuksia

    Juttu seuraa määräaikaisten sopimusten hintakehitystä viraston sivuston tarjouksilla ja käyttää palvelun esimerkkikulutuslukuja laskelmien pohjana.

21. 10.9.2026 · HS-analyysi neutraali
    On realistista olettaa, että sähkö tulee olemaan kalliimpaa datakeskusten myötä

    Analyysi datakeskusten vaikutuksesta sähkön hintaan. Viraston palvelun mukaan kaksivuotisen sopimuksen sai halvimmillaan 9,7 sentillä, ja puolen vuoden hintasuoja maksoi yli 13 senttiä.

22. 14.9.2026 · Talouselämä neutraali
    Sähkösopimusten hinnat räjähtivät – Yhden tyypin hinta lähes tuplaantunut

    Juttu käyttää Halvinsähkösopimus.fi:n kuukausikatsausta hintalähteenä: kahden vuoden sopimusten keskihinta oli noussut tammikuusta noin 40 prosenttia.

23. 15.9.2026 · Aamulehti neutraali
    Tällä hinnalla myydään nyt sähkösopimuksia

    Aineiston ainoa toimituksellinen juttu, jossa kaupallinen vertailusivusto ja viranomaispalvelu ovat rinnakkain samassa jutussa. Halvinsähkösopimus.fi:n ylläpitäjän laskelma kertoo hinnannoususta, ja toimitus kokoaa halvimmat sopimukset viraston palvelusta.

Kirjoittelu vuosittain

Jokainen palkki on yksi vuosi ja sen korkeus se, montako tämän katsauksen juttua silloin julkaistiin. Väri kertoo, käytettiinkö vertailua hintalähteenä, suositeltiinko sitä vai arvosteltiinko sitä. Energiakriisi näkyy heti: vuosina 2022–2024 julkaistiin enemmän juttuja kuin koko sitä edeltäneenä kolmenakymmenenä vuotena yhteensä.

Kuka on ollut markkinoilla ja milloin

Jutuista syntyy helposti kuva, että vertailupalvelut ovat aina olleet olemassa. Ne ovat eri ikäisiä, ja ikä selittää osan sävyeroista. Alla olevat päivämäärät ovat .fi-domainin rekisteröintipäiviä, Internet Archiven ensimmäisiä tallenteita ja ensimmäisiä mainintoja tämän katsauksen aineistossa. Tarkistettu 16.9.2026.

Ensimmäinen vertailu ei ollut kummankaan. Se oli Helsingin Sanomien oma taulukko maaliskuussa 1996, ja sen jälkeen vertailuja teki tutkimuslaitos Vaasa EMG, jonka lukuja HS käytti ainakin vuonna 2001.

Kilpailu viranomaisen ja kaupallisten välillä alkoi käytännössä samaan aikaan. Vaihtovirta.fi avattiin helmikuussa 2004, ja Energiamarkkinaviraston vertailusivut olivat viraston omassa osoitteessa jo saman vuoden maaliskuussa. Erillinen sahkonhinta.fi-osoite tuli vasta myöhemmin, sillä domain rekisteröitiin elokuussa 2005 ja ensimmäinen arkistotallenne on helmikuulta 2006.

Sähkövertailu.fi ei siis ole vanhin kaupallinen sähkövertailu, vaan seitsemän vuotta Vaihtovirtaa nuorempi. Palvelu itse kertoo etusivullaan kilpailuttaneensa sähkösopimuksia vuodesta 2011, mikä vastaa sen domainin rekisteröintipäivää.

Merkittävin pitkän linjan kaupallinen palvelu on Kilpailuttaja.fi, joka aloitti Vaihtovirta.fi-nimellä ja jonka kautta vaihtoi HS:n vuoden 2015 jutun mukaan noin 200 000 kotitaloutta vuodessa, kun mukana oli noin 20 yhtiötä. Se on myös ainoa kaupallinen palvelu, joka esiintyy tämän katsauksen jutuissa sekä 2009, 2011 että 2015.

Sähkövertailu.fi on vaihtanut omistajaa useasti. Arkistoitujen sivujen alatunnisteissa näkyy eri nimiä: vuosina 2012–2018 Sanoma, vuosina 2020 ja 2022 Oikotie Oy ja vuonna 2024 Effortia Oy. Alma Media kertoi 1.9.2025 ostaneensa Effortian koko osakekannan, ja palvelu vahvistaa saman omilla sivuillaan. Kaupassa siirtyivät samalle omistajalle sekä Sähkövertailu.fi että VertaaEnsin.fi, eli kaksi tämän katsauksen useimmin mainituista kaupallisista vertailuista kuuluu nyt samaan yhtiöön.

Omistajaketjulla on merkitystä vuoden 2019 jutun lukemisessa: kuluttaja-asiamiehen vaatimukset kohdistuivat Sanoman aikaiseen palveluun, eivät nykyiseen omistajaan.

Mihin hintavertailu.com asettuu

Tämä sivusto on yksi vertailuista, joten samat kysymykset kuuluu esittää sillekin. Kolme asiaa, jotka lukija voi tarkistaa.

• Laajuus. Sähkövertailumme perustuu Energiaviraston rajapintaan eli samaan aineistoon, jossa kaikki myyjät ovat lain nojalla mukana. 15.9.2026 haetussa aineistossa oli 438 sopimusta 36 yhtiöltä, ja hinnat haetaan 76 alueelle ja 117 verkkoyhtiön alueelle. Emme siis valitse mukaan kumppaneita.
• Ajantasaisuus. Aineisto haetaan öisin, ja 16.9.2026 sivustolla julkaistu data oli haettu 15.9.2026. Ylen vuoden 2022 kritiikki viiveestä koskee myös meitä: jos myyjä ei päivitä ilmoitustaan, virhe siirtyy meille sellaisenaan.
• Tulevien muutosten huomiointi. Luemme lisäksi sopimusten vapaatekstit koneellisesti, koska niissä kerrotaan usein hinnanmuutoksesta, jota rakenteiset hintakentät eivät kerro. 15.9.2026 ajossa 233 vertailukelpoisesta tuotteesta viidellä ehtoteksti kertoi eri hinnan kuin hintakentät. Neljällä hinta oli jo nyt eri ja neljällä muutos osuu ilmoitettuun tulevaan päivään, ja osa tuotteista kuuluu molempiin ryhmiin. Suurin ero oli 250 euroa vuodessa 5 000 kilowattitunnin kulutuksella. Juuri tätä IS:n ja HS:n kritiikki koskee.

Emme väitä olevamme viranomaisen palvelua kattavampi, koska pohja-aineisto on sama. Ero on laskennassa ja siinä, että ilmoitettu tuleva hinta näkyy vertailussa. Sivusto on myös uusi: sähkövertailu julkaistiin heinäkuussa 2026, eli 20 vuotta muiden jälkeen.

Alkuperäislähteet, joihin jutut nojaavat

Osa yllä olevista jutuista kertoo asiakirjoista, jotka ovat julkisia. Ne kannattaa lukea itse, koska niissä sanotaan asia tarkemmin kuin uutisessa on tilaa.

1. Kilpailu- ja kuluttajavirasto 24.1.2019: Alustan vastuu sähkön hintavertailupalvelussa. Kuluttaja-asiamiehen ratkaisu, jonka osapuoli oli Sanoma Media Finland. Ratkaisussa siteerataan palvelun omaa markkinointia, jossa se esitti itsensä riippumattomana ja kattavimpana tapana vertailla sähköä.
2. Energiavirasto: sahkonhinta.fi, usein kysytyt kysymykset. Palvelu kertoo itse, että osa tuotteista sisältää kulutusvaikutustermin, joka riippuu asiakkaan tuntikohtaisesta kulutuksesta ja pörssin tuntihinnasta.
3. Energiavirasto: Usein kysyttyä sähkön ostamisesta. Hinnanmuutoksen ilmoitusaika, irtisanomisajat ja se, mitä myyjän on vertailuun ilmoitettava.
4. KKV ja Energiavirasto 11.12.2025: Tutkimus: Sähkösopimuksissa on isoja eroja ja sen taustaraportti Sähkön vähittäismarkkinaselvitys (PDF).
5. Alma Media 1.9.2025: Alma Media acquires Effortia Oy. Tiedote, jonka mukaan Alma osti Effortian koko osakekannan; yhtiön tunnetuimpia palveluja ovat Sähkövertailu.fi ja VertaaEnsin.fi.
6. Sähkövertailu.fi: Sähkövertailu.fi on nyt osa Alma Mediaa. Palvelun oma kuvaus omistajanvaihdoksesta.

Mitä tästä jää käteen

Kaksi asiaa on pysynyt samana koko ajan. Viraston vertailu on ainoa, jossa ovat kaikki yhtiöt, koska laki velvoittaa ne ilmoittamaan hintansa. Ja myyjät ilmoittavat tiedot itse, eikä virasto vastaa niiden oikeellisuudesta, kuten se itse kirjoitti jo 2006.

Energiakriisin jälkeen tähän tuli kolmas asia: sopimukset muuttuivat niin moniksi, että sama vuosikustannuslaskenta ei enää sovi kaikille. Media on nostanut esiin yksittäisiä esimerkkejä, joissa listan halvin ei ollut halvin. Järjestelmällistä mittausta siitä, kuinka moni sopimus näkyy vertailussa väärällä hinnalla, ei löytynyt yhdestäkään jutusta.

Kaupallisten palvelujen rooli on kääntynyt päinvastaiseksi. Ensin niitä arvioitiin: Yle testasi kattavuuden 2005, Kaleva 2010 ja Taloustaito 2021. Nyt ne ovat itse uutisen lähde. Halvinsähkösopimus.fi:n ja VertaaEnsin.fi:n omat markkinakatsaukset ovat 2020-luvulla vakiintuneet talousuutisten raaka-aineeksi maakuntalehdissä, Maaseudun Tulevaisuudessa, MTV:llä ja Tekniikan Maailmassa. Niiden omaa kattavuutta ei ole samaan aikaan mitannut kukaan.